连闯三红灯救人警方免罚！家属拒作证，辜负社会善意

见危施救，得来的却是别人的“见死不救”。近日，广东东莞网约车司机艾师傅的离奇遭遇，引发网友热议。据报道，艾师傅接到一张订单，乘客为一家三口带着一个婴儿，上车不久婴儿突发疾病失去知觉。危急时刻，艾先生连闯三个红灯将孩子送到医院。按照交规，艾师傅将面临扣18分、需重新考驾照以及600元罚款的处罚，但如能提供相关的医院证明即可免于处罚。然而，在艾师傅联系婴儿家属希望拿到医院凭证时，家属却拒绝为其作证，并称司机闯红灯跟自己没有关系。艾师傅在接受采访时说，虽然他无法理解患者家属的态度，但是并不后悔这么做。

对于艾师傅的遭遇，目前乘客一方还未公开发声，但交警通过调取公共视频及医院记录，证实确有此事。有监控及就诊记录作证，事件的来龙去脉完整清晰。今天，当地警方已经取消了对艾师傅的处罚。公安部新闻中心官方微博特别表示：“我们不能让好人做了好事之后，还寒了心！”交规罚则维护的是正常的交通秩序，开设免于处罚的通道，则是在严格执法中融入的人性化之举，保护的正是像艾师傅这样助人为乐、见义勇为的行人司机。就算家属始终不肯出来作证，警方通过缜密的核实，也能够给艾师傅一个合理合法的处理结果。近年来，因为救人等紧急情况违反交规被免于处罚的案例不少，都体现了警方执法的温度，也是对社会正能量的褒扬。

虽然警方最终认可艾先生的行为可以免于处罚，但孩子家属“过河拆桥”，给艾先生带来的失落感，给网友造成的困惑，恐怕也不会烟消云散。艾先生本着生命至上的原则，不顾被罚风险，坚定伸出援手，事后需要的仅仅是一张就医凭据，难道被救者的家属不该本着实事求是的原则，为救命恩人付此举手之劳？的确，为司机作证谈不上乘客的法律义务；可他们是否想过，连闯三个红灯，难道是司机的应尽职责？司机救人为先，流露的是人间大爱，彰显的是急公好义；家属不说知恩图报，最起码不能袖手旁观，违背良知和道义。

如果家属愿意出具凭证，不仅仅是对司机行为的肯定，也是对助人为乐精神的弘扬。家属的选择，关系的不止是一个好司机会不会挨罚，还有更多司机乃至社会大众愿不愿意争做好人。如果路人扶起摔倒老人后，总是面临被讹的风险；如果热心人送伤者去医院，反而被当作肇事者；如果司机不惜违章急送患者就医，却要为此搭上本不该承担的时间和经济成本——如此以怨报德，难免让好人寒心，在下一次面临选择时，或许会心生顾虑，如此岂不消解社会正义？虽然好人不求回报，但让好人有好报，应该成为心照不宣的社会准则。

“投我以木瓜，报之以琼瑶”。只有互相赠予理解和友善，才能持久传递关爱和温暖。如今，施救者需要一点帮助，危难者无论如何不该冷眼旁观。无论出于何种考虑，家属不为艾先生作证，都是对司机的不公。不止令司机寒心，更是在辜负整个社会的善意。即便警方已经取消处罚，受助者家属出来作证依旧十分必要，因为这是对善良的修复与维护。